素描和素描的真正区别是什么?为了回答这个难题，让我们首先确定素描是绘画的一种形式，而绘画是我们在素描中产生标记的方法。绘画可以简单地定义为在表面上做标记。这两种描述经常互换使用。对于两者之间的差异存在一些困惑，这并不奇怪，我也不确定是否存在完美的答案，但我将提供我的拙见。
这是素描还是素描?
大多数人认为素描是一种比较松散、不那么精致的绘画形式。
草图通常是作为初步的图纸，以便为更完整的艺术作品做准备。草图通常是用快速标记创建的，通常缺乏成品图纸可能有的一些细节。
通常，成品图纸的“螺母和螺栓”是在艺术过程的素描阶段制定出来的。构图、值之间的平衡和比例都可以在快速草图中完成，而不是直接进入成品图，冒着出错的风险。
素描vs.绘画媒介和表面
另一个需要考虑的因素是媒介。石墨，木炭，墨水和conte都可以被认为是一种媒体，可以用来创建一个草图，而彩笔和彩色铅笔可能被认为是“绘画”的更完整的媒体。草图通常也被认为比图纸小，尽管存在许多小的“图纸”。表面是我们可以区分草图和图纸的另一个区域。
大多数情况下，草图是在质量较低的纸张上创建的，如新闻纸，而成品图纸是在质量较高的表面上创建的，如布里斯托纸，抹布纸或素描纸。但是这个草图的定义并不完全。这里没有规则，只有假设和概括。
然而，当你考虑到许多草图相当重要，可以被视为“艺术作品”时，这种困惑可能会加剧。我们在艺术史书籍中看到了许多大师的“素描”。这些松散的作品现在被认为是“无价的”艺术品，而不是低级的草图。为了进一步模糊线条，艺术家们经常会把完成的图纸变得松散——就像草图一样。然后是画板和画板。你能在画板上素描吗?他们为什么要这样对我们?
反思吗?
我认为我们可能想太多了，所以让我打个比方。让我们把写生和画画和吃晚饭比较一下。你可以用任何一种方式来吃这顿饭。你可以在家里闲逛，吃汉堡，或者你可以盛装打扮，出去吃一顿丰盛的晚餐。不管怎样，你都在吃晚饭。
我的观点是，这都是艺术。素描只是它的一种不太正式的形式。
就像这节课?
如果是这样，请加入超过36000人的时事通讯，与新的绘画和绘画课程。另外，你还可以免费观看我们的课程视频和电子书。
如果是这样，请加入超过36000人的时事通讯，与新的绘画和绘画课程。另外，你还可以免费观看我们的课程视频和电子书。
更多你会喜欢的课程…
谢谢你讨论这样的话题!我也思考了一段时间，最后，我认为一个人创作的任何东西，即使只是一幅素描也是一门艺术。虽然不太正式!很高兴知道我不是唯一一个这么想的人。
我要知道真正的答案
在我看来，素描是从绘画进化而来的，作为所有艺术的母亲，美术产生了设计，与此同时，艺术的术语也开始进化。
根据上面提到的假设，我发现素描和素描有一些不同的参数…
道德:
绘画存在一定的伦理道德，我们不能使用工具，例如。尺度/曲线/椭圆等，相反，我们使用额外的工具来产生我们的想法的准确结果，以进一步发展，以协助生产。
此外，在草图中，我们可以旋转表面，但绘画伦理不允许我们这样做。
想象力和观察力:
想象力的发展过程可以被称为素描，而基于观察的结果可以被称为绘画。
问候