我认为这里有很好的、扎实的内容,但我似乎不记得有多少表达性/情感驱动/高能量的工作。

表现性艺术还有别的选择吗?

我希望你能理解。

桑娅,我明白你在说什么。特别是有co-vid限制,你想要自由,让你的艺术飞翔,即使你不能!给你几个建议——拿出你的调色刀,用它来代替刷子,或者试试酒精墨水。试图在酒精干透之前把你的画放进去的冲动会消耗很多能量,这些能量会转移到画上。

1像

谢谢你的建议。我是一个非常善于表达和放松的艺术家。我真的是想把我的帖子发给马特和阿什利——或者也许是发一条消息,看看有没有其他人更有表现力?
我的文章实际上是关于不适应环境的感觉,因为一切都是真实而紧凑的。我知道艺术家有他们自己的风格,但即使是批评似乎都是紧/控制/现实主义艺术。
我打算再贴几篇我的抽象和抽象的文章。只是想看看风格的变化……
妮可

我想我知道你指的是使事情变得如此美好和有趣的动态。

我从沉迷于《捉迷藏》中走出来。马特更像是一个绘图艺术家,线条应该这样做,所以他们需要这样做。最后,他画了一幅令人惊讶的好画,尽管是基于现实主义,但在我所见过的课程/教程中,他并没有自己做太多纯粹的抽象。

阿什利更像是一个表现主义/情感艺术家,给他一些纸和某种媒介/东西,他可以用它来做标记,你最终会得到同一个主题的一个非常不同的抽象版本,这个主题可以在一个奇妙的艺术作品中被识别出来。

纯粹的抽象是很难判断的,因为当人们看到它的时候,它可能对他们意味着不同的东西,或者颜色引发了不同的记忆,所以很难批评他们,几乎任何东西都是一幅画,三滴颜料随机溅在上面。你对此有何评论?

因此,Members Minute和教程围绕着引用和不同的描述方法展开。如果你已经搞清楚了这一点,想在60秒的绘画中用油彩做一些疯狂的事情,那是可以的。当其他人看到它时,问题就来了,他们不知道他们是想看到一个神奇的眼睛拼图,还是只是欣赏它的颜色平衡和构图,没有什么特别的。我不认为有任何方法可以客观地判断这样一幅画是好是坏,艺术评论家们也在争论它,就像《星夜》是毕加索最糟糕的尝试,而不是最好的(在其他作品中),没有人同意-太多的解释回旋余地。

我喜欢看一些抽象的东西,但我个人不喜欢,除非它是我在生活的某个阶段做过的事情,看着它会让我想起当时的感觉和想法。其他人会看着它,认为这是我的测试样本/草稿,在真正使用它们在不同的作品之前尝试颜色。

啰嗦了。我认为Matt总是在接触任何真正的游戏系统前从头到尾阅读说明书。
阿什莉是那种把所有东西都倒在地板上,然后让它运转起来的人。两者最终都有一个工作的视频游戏系统,但它们的安装看起来完全不同。

我更像是一个“Matt类型”的画师,在做一个项目的时候坚持使用一种媒介,就像这样。我喜欢使用多媒体,但我的作品通常都是一种媒介,可能会有一些凝胶笔的高光和一些颜色的变化,还有一些小的东西,而不是从一开始就融入到作品中。一边努力学习如何做到马特的一半好一边又希望能从艾希礼身上学到一些无忧无虑的方法。

另一个人,

抽象艺术仍然可以通过平衡来检验,强调的文本构图,颜色,动作等等,主观的喜欢和不喜欢甚至不需要进入讨论。

这只是我的想法,我是新来的,还没有仔细研究过。我只是做了个概览,没有注意到。

谢谢你的投入和参与讨论。

妮可

翻看《会员的一分钟》(Member’s Minute),有几篇是马特批评纯抽象作品的。我想视频的标题已经提到了,它们不是很频繁,但也不罕见。我也是新来的,不知道怎么搜索。

我们这里的大多数人都是艺术新手,没有足够的信心去接触充满活力的艺术,试图先掌握基本知识,因为这是我工作和关注的主要内容。这里还有一些人每隔几个月就会发布一次他们的抽象作品,但这并不是一个常见的话题,只是在进一步探索之前试图脚踏实地。

快速检查一下,这里是在论坛和课程中寻找“抽象”:

这就是我看到的一些批评和评论,从虚无的抽象到对其他主题的有力渲染。唯一的问题是你需要向下滚动来加载下一集和小视频描述,你可以搜索“表达”或“摘要”,并在评论之间切换。
以下是它们的链接:

1像

谢谢。我会深入调查的

嘿,你们两个,

我刚看了你们的讨论。

我不可能比你解释得更好@ThatOtherGuy希望你们@sonyanicolesmith27会把你的作品扔到社区里。bob综合app下载手机版

无论如何,你总有机会通过电子邮件、会员会议、YouTube或直播课程直接向马特和阿什利提问。

作为一个初学者,我非常高兴马特和阿什利在艺术方面的能力,教授艺术,总是善良和支持。

1像

谢谢。我已经提交了一篇评论,但还没有被选中。我不确定我的作品是否保持“活跃”,或者我是否每周都要重新提交?我想这是一个我应该发邮件问的问题。

@sonyanicolesmith27
是的,事实上我明白了!我喜欢用颜色和颜料(水彩画是我的最爱!: blue_heart:)和所有的自由式艺术作品,因为这对我来说是自然而然的,它只是这么多的乐趣,但我绝对欣赏这个网站的精确性和对细节的关注,这是这个网站的主要研究。我需要约束自己去尝试一些新的东西,在现实主义和准确性方面做得更好!脸红:不过我完全同意,你并不孤单!我很想看到一个更轻松的自由泳课程!

嗨!
的确,VI包含了比抽象更多的现实艺术。有一些成员倾向于创建更抽象的作品(例如,我正在考虑JMLD616和Skeezix)。我希望你仍然能从虚拟讲师中获得一些价值,但作为这里为数不多的抽象艺术家之一,这肯定有点令人沮丧。你为什么不开设一个“严格抽象”的主题,与志同道合的成员分享你的艺术?或者,也许你可以问问马特,他是否会考虑为抽象恋人设立一个分类?
帕特丽夏。

@sterlingsiam,也@marina而且@philismasters有一些惊人的更自由的松散的艺术品。我也是一个超级粉丝@jmld616!!!脸红:

1像